Los cambios a la Ley General de Salud para definir los alcances a la reforma constitucional que señala que la ley sancionará lo relacionado a los vaporizadores, formalizan la entrega al crimen organizado de la distribución y venta de, al menos, cinco millones de dispositivos al mes a lo largo de las distintas entidades federativas del país, como Querétaro, aseguró la organización civil México y el Mundo Vapeando.
De un año a la fecha, es común que en varias calles y plazas públicas de Querétaro apreciar la venta de vaporizadores en puestos informales y ambulantes, sin restricción alguna, lo que representa un aliciente para el consumo de este tipo de productos entre menores de edad.
Por ello, el presidente del colectivo, Juan José Cirión Lee, lamentó que los legisladores mexicanos hayan consumado prohibir el vapeo en el país, a pesar de la basta evidencia científica disponible y que en varios países, como Francia y el Reino Unido, los vaporizadores ya forman parte de políticas públicas para combatir el tabaquismo, en virtud de que son 95 por ciento menos dañinos que los cigarros convencionales.
“Con la reforma aprobada se formaliza lo que ya vemos en las calles y plazas públicas descaradamente: La entrega del mercado de vaporizadores al crimen organizado; con ello, estas bandas amplían el espectro de sus negocios y no sólo se limitarán al tráfico de estupefacientes o delitos como extorsión o robo, ya que la prohibición no terminó con el consumo ni lo hará; es una medida contraria a la salud pública porque facilita el acceso a menores de edad”, afirmó el también especialista en Derecho.
Al respecto, se estima que en México existen alrededor de 2.8 millones de consumidores de vaporizadores, de los cuales 2.3 millones adquieren dispositivos desechables que suelen ser utilizados en un lapso en una semana aproximadamente, por lo que al mes se adquieren unos 5.2 millones de dichos productos, mismos que serían distribuidos, comercializados e introducidos al país vía contrabando por bandas criminales ante las políticas prohibicionistas del gobierno mexicano.
Sobre este punto, el activista refirió el informe titulado “Vapeadores y violencia: El Problema de la prohibición en México”, publicado por la red internacional La Prohibición No Funciona (PDNW por sus siglas en inglés); en donde se expone que la prohibición constitucional ha sido “contraproducente, en virtud de que ha llevado a millones de consumidores al ‘mercado negro’, alimenta la actividad delictiva y priva a fumadores de alternativas más seguras”
El estudio precisa que la política prohibicionista del vapeo en México entregó “un millonario negocio adicional” al crimen organizado. “Cárteles como Los Chapitos, el Cártel Jalisco Nuevo Generación y La Unión Tepito ahora dominan el comercio de productos de vapor, importando cargamentos a granel y distribuyéndolos a través de redes que tradicionalmente son usadas para narcóticos y armas”, agrega el estudio.
Y por si no fuera suficiente, el análisis alerta que la prohibición ha generado consecuencias que van más allá de las fronteras del país y por lo cual, la próxima revisión del Tratado Comercial de Estados Unidos, México y Canadá (TMEC), podría orillar al gobierno mexicano a derogar la prohibición constitucional.
“Sin un mercado legal, los poderosos cárteles han absorbido todo el comercio, contrabandeando cientos de millones de productos ilegales a Estados Unidos (donde los vaporizadores están permitidos) y revirtiendo las ganancias en redes de drogas y armas”, agrega el estudio.
El activista agregó que detrás de la prohibición constitucional está “el berrinche político” del ex presidente López Obrador así como la estrategia injerencista de la fundación Bloomberg Philanthropies, institución que fondea a decenas de organizaciones no gubernamentales para que presionen a favor de las líneas doctrinales del magnate estadounidense y ex aspirante demócrata a la presidencia de ese país, Michael Bloomberg, situación que se evidencia en el estudio “La influencia de Bloomberg sobre el Convenio Marco para el Control del Tabaco (CMCT), y la supresión de la reducción de daños”.
FECHA DE PUBLICACIÓN: 10/12/2025
TE PUEDE INTERESAR:
La prohibición constitucional en México en contra de los cigarros electrónicos, vapeadores y demás sistemas o dispositivos análogos, regaló totalmente a las bandas criminales la oferta de los dispositivos en el país, condición que les ha permitido fortalecer su estructura y posición financiera, asunto que estuvo dentro de los temas abordados en la última reunión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), aseguró la organización México y el Mundo Vapeando.
El presidente del colectivo, Juan José Cirión Lee, aseguró que, en zonas como Tepito, en la Ciudad de México o en varias calles de ciudades como Guadalajara, Querétaro, León Monterrey se han convertido en importantes centros de distribución de vaporizadores que son introducidos al país vía contrabando y sin ninguna verificación sanitaria o fiscal.
El mayor problema comenzó el pasado 17 de enero del 2025 cuando en el Diario Oficial de la Federación (DOF), se publicó la Reforma Constitucional que prohíbe “toda actividad relacionada con cigarros electrónicos, vapeadores y demás sistemas o dispositivos análogos”.
Con ello, México se convirtió en el único país en el mundo en prohibir desde la Constitución a dichos dispositivos, en detrimento millones de usuarios mexicanos que utilizan ese tipo de tecnologías para abandonar el consumo de tabaco, en virtud de que los dispositivos electrónicos son 95 por ciento menos dañinos que los cigarros tradicionales, de acuerdo con diversos estudios, como los elaborados por el Royal College of Physicians del Reino Unido.
Con ello, Juan José Lee afirmó que, lejos de que el consumo de vapeadores diera muestras de disminuir, lo cierto es que la demanda registró un crecimiento exponencial tras la aprobación de la iniciativa por el fácil acceso que tienen menores de edad a comprar ese tipo de dispositivos a través de canales de distribución del “mercado negro”, el cual es operado en su gran mayoría por bandas criminales perfectamente bien estructuradas.
“Prohibir un producto o servicio no significa que el consumo va a desaparecer; es una idea que ya ha demostrado su fracaso no sólo en México sino a nivel global y en diferentes productos a lo largo de la historia, como el caso de los vinos y licores; por ello, lo mejor es regular, es decir, formular leyes para definir criterios para la fabricación, importación, distribución y venta”, aseguró el también Maestro en Derecho por la UNAM.
Cirión Lee dijo que adicional a los puertos marítimos como Lázaro Cárdenas y Manzanillo, las fronteras con Guatemala, Belice y, - sobre todo-, con Estados Unidos se han convertido en una de las principales puertas de contrabando de los vaporizadores, pues en territorio estadounidense los dispositivos se comercializan sin mayor problema, mientras que en México aplica una prohibición de grado Constitucional.
Incluso, el tema del contrabando ejecutado por bandas criminales estuvo presente en la reunión de los países miembros de la OTAN, que tuvo lugar en La Haya, Países Bajos, los días 24 y 25 de junio del presente año.
Ahí, los miembros de la organización internacional abordaron múltiples temáticas, en donde destacó el flagelo de la inseguridad y el incremento de la violencia que representan los cárteles mexicanos, los cuales se han dedicado a contrabandeado diferentes productos de consumo para financiar sus organizaciones ilícitas, como actualmente sucede con la distribución y venta ilegal de vapeadores en el país, tras la prohibición Constitucional aprobada por los legisladores.
“Cuando existen vacíos en las políticas, como ocurre en México, los cárteles o el crimen organizado llenan el vacío; el gobierno provocó un mercado negro que no debería de existir”, apuntó el activista.
Por lo anterior, el presidente de México y el Mundo Vapeando lanzó un llamado a los legisladores para que, en el marco de la próxima presentación y análisis de las leyes secundarias de la Reforma Constitucional se logre definir un marco que regule a los vapeadores en el país, y con ello, por un lado, se combata el consumo entre menores y, por el otro, se facilite el acceso a este tipo de tecnologías a millones de mexicanos que desean abandonar el tabaquismo.
“Apelamos a la sensibilidad de los legisladores para encontrar una solución; varios países latinoamericanos, como el caso de Chile, Colombia y Perú, han avanzado en la materia y siguen los pasos de naciones como Francia, en donde los vapeadores son parte de las políticas públicas para combatir el tabaquismo”, afirmó.
La decisión del Senado de la República de aprobar el dictamen que le turnó la Cámara de Diputados para prohibir a nivel constitucional a los vaporizadores significa avalar “el creciente mercado negro” que ya provocaron los decretos presidenciales en contra de dichos dispositivos, con delicadas consecuencias para los usuarios, alertó México y el Mundo Vapeando.
En este sentido, el colectivo advirtió que en las calles de las principales ciudades del país, como el caso del municipio de Querétaro, se observará una mayor presencia de los dispositivos a través de tianguis, puestos informales ya ambulantes, lo que podría implicar acerca este tipo de tecnologías a menores de edad, a pesar de que son productos exclusivos para adultos.
El presidente de la organización, Juan José Cirión Lee, lamentó que la desinformación, mentiras y mandatos políticos hayan pasado por encima de los argumentos científicos, la experiencia internacional y la realidad que ya sufre el país por las políticas prohibicionistas en contra de los dispositivos, como el creciente consumo entre menores de edad por la facilidad que tienen para comprarlos en tianguis, puestos informales y ambulantes sin ninguna restricción.
“No pueden sostener los legisladores que la votación a favor de la iniciativa haya sido por desconocimiento o falta de información, pues hubo encuentros como los foros de parlamento abierto que convocó el propio Congreso de la Unión y en donde participamos para entregarles información; esto se debió estrictamente a razones políticas”, afirmó el activista.
El 31 de mayo de 2022, el gobierno federal, publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF), el último decreto presidencial por el cual prohibió la circulación y comercialización en México, cualquiera que sea su procedencia, de Sistemas Electrónicos de Administración de Nicotina, como cigarrillos electrónicos y vaporizadores, a pesar de que el 19 de octubre de 2021 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), declaró inconstitucional prohibir la venta de los vaporizadores, la cual se publicó el ocho de abril de 2022.
Sin embargo, el pasado cinco de febrero, el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador presentó un paquete de reformas, entre las que incluyó la propuesta para elevar a rango constitucional la prohibición de los vaporizadores junto con al opioide del fentanilo, con lo que ambos productos (una vez que el Senado ya aprobó la iniciativa), serán los primeros artículos en estar vetados desde la misma Constitución Política, al aplicarse cambios en los Artículos 4º y 5º.
“Jurídicamente esto es una locura; podría ser el inicio de convertir a la Carta Magna en un catálogo sin fin de prohibiciones particulares, cuando lo cierto es que la Constitución no es para ello; es un texto dogmático que sirve para definir los principios y valores que rigen una sociedad; ahora habrá que esperar cual otro producto se les ocurre prohibir desde la Constitución, tal vez los buñuelos por el exceso de azúcar”, comentó el también Maestro en Derecho.
En ese sentido, CIrión Lee cuestionó la “trampa política” de la iniciativa al equipar a los vaporizadores con el fentanilo y presentarlos en una misma reforma constitucional, pues de esa manera se orilló alevosamente a que diputados y senadores apoyaran la iniciativa, pues de lo contrario podrían colocarse como presuntos defensores del fentanilo.
“La iniciativa estuvo viciada de origen; no podían equipar al fentanilo ilegal, una sustancia que ha sido utilizada para fines diferentes al médico y que ha provocado miles de muertes, con los vaporizadores, los cuales son 95 por ciento menos dañinos que los cigarros convencionales y por ello, en varios países desarrollados como Inglaterra, Francia y Nueva Zelanda forman parte de sus políticas públicas para combatir el tabaquismo”, comentó el presidente de México y el Mundo Vapeando.
El activista reconoció y agradeció la congruencia y madurez política que mostraron los senadores que votaron en contra del dictamen, pues evidencia que están comprometidos con la salud y la libertad de decisión de los mexicanos, al promover la regulación de los dispositivos en lugar de prohibirlos.
Finalmente, Cirión Lee dijo que, pese a la aprobación de la iniciativa por parte del Congreso de la Unión, las acciones jurídicas para defender a los millones de mexicanos que utilizan a los vaporizadores para dejar el tabaquismo no cesarán, por lo que los asesores jurídicos del colectivo de México y el Mundo Vapeando ya están analizando las líneas a desarrollar.
“Este duro revés no significa que claudique la lucha social y jurídica para empujar por un marco legal que regule en México la mejor opción para dejar el tabaquismo; invitamos a los legisladores a corregir pronto este error, pues las consecuencias serán peligrosas, sobre todo por el creciente consumo entre menores de un artículo exclusivo para adultos y la intervención del crimen organizado en el mercado”, aseguró el especialista.
TE PUEDE INTERESAR
En los últimos años, así como ha ocurrido en el resto del país, las principales avenidas y parques de Querétaro están siendo invadidas por el mercado negro de vaporizadores, lo que representa una grave peligro no sólo por la desconfianza por el tipo de productos que ahí se venden, sino por el acceso sin restricciones que hay para menores de edad.
Por ello, organizaciones civiles, como México y el Mundo Vapeando, consideran que lejos de la iniciativa prohibicionista que impulsa el gobierno federal en contra de los vaporizadores, lo que se necesita es formular una ley para regular la importación, distribución y venta de los dispositivos, con el objetivo de evitar la venta de productos ilícitos y, sobre todo, que no haya consumo para menores de esdad.
En este sentido, el presidente de la organización, Juan José Cirión dijo que, una vez que la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen constitucional de prohibir los vaporizadores en el país, pidió al Pleno de la instancia legislativa rechazar la propuesta, ya que se trata de una iniciativa infundada, que desamparará a millones de mexicanos que desean dejar de fumar, detonará el “mercado negro”, hará más accesible los dispositivos a menores de edad y responde a una bandera ideológica personal.
En este sentido, lamentó que no se esté tomando en cuenta las graves consecuencias que provocaría al país.
Al respecto, evidenció que los risibles elementos en que se presentó la iniciativa están sustentados en información falsa, profundamente ideologizada, lejos de carácter científico, y de la realidad del país y del mundo, en el que los vapeadores son utilizados por tener considerablemente menor riesgo para la salud comparado con fumar, incluso ignorando los resultados positivos que han tenido diversos países al incorporarlo a sus políticas públicas para combatir el tabaquismo.
“¿Cómo entender que prenden elevar a grado constitucional la prohibición de dispositivos que en otros países, como Francia, son parte de las políticas públicas para combatir el tabaquismo, mientras que drogas que matan a millones de mexicanos, como la cocaína o el cristal, no tienen ese estatus legal? El tema de los vaporizadores lo toman como una bandera falsamente paternalista para alardear interés en proteger la salud pública, mientras que los mexicanos sufren todos los días las consecuencias de un sistema de seguridad social en crisis”, afirmó.
La siguiente legislatura coincidirá con el último mes de gestiones del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien dejará el cargo el próximo 30 de septiembre. Por ello, Juan José Cirión Lee alertó del grave riesgo de que la próxima Legislatura pueda traer graves consecuencias para los mexicanos, ya que, de aprobarse la modificación constitucional, cerrará la alternativa a millones de mexicanos que desean abandonar el tabaquismo responsable de 60 mil muertes al año en el país.
“Recordemos que los vaporizadores forman parte de políticas públicas en varios países para combatir el consumo de tabaco, partiendo que el vapor que producen los dispositivos electrónicos es 95 por ciento menos dañino que el humo que generan los cigarros de tabaco, de acuerdo con estudios de diversas instituciones, como el Colegio Real de Médicos de Londres (Royal College of Physicians of London)”, apuntó.
Al respecto, recordó que mucha de la información científica disponible ha sido compartida en diversas ocasiones a los diputados federales, como sucedió en el marco de los Foros de Diálogo Nacional que se realizaron hace algunas semanas para que cuenten con todos los elementos, para tomar una decisión lejos de dogmas y mentiras, pero al revisar los argumentos con los que se aprobó el dictamen en la Comisión, es evidente que los legisladores desecharon de facto toda investigación que se les compartió.
Cirión Lee alertó que otra terrible consecuencia será el crecimiento exponencial que tendrá el “mercado negro” de los dispositivos y en donde ya están metidas las manos del crimen organizado, lo que ya ha quedado en evidencia tras las prohibiciones establecidas en los decretos que ha expedido en los últimos cuatro años el propio gobierno federal en contra de los vaporizadores. El más reciente publicado el 30 de mayo de 2022.
“El daño más peligroso del mercado negro es el contenido, la calidad y la seguridad de los productos, además del acceso sin restricciones que ya tienen los menores de edad a este tipo de tecnologías cuando se trata de productos estrictamente para adultos, además de dotar de recursos económicos al crimen organizado; pero al parecer nada de eso se consideró cuando se votó a favor la iniciativa en comisiones””, señaló.
Por ello, el presidente de México y el Mundo Vapeando exhortó a los legisladores para avanzar en la definición de un marco regulatorio para la distribución y venta de los vaporizadores, y con ello disponer de herramientas eficaces para combatir el tabaquismo en México, sin poner en riesgo a niños y adolescentes.
La serie de decretos presidenciales para prohibir los vaporizadores provocaron un peligroso “mercado negro” en México, en virtud de que se crearon canales de distribución y venta que acercaron los dispositivos electrónicos a menores de edad.
De esa manera, a causa del último decreto del 30 de mayo de 2022, cada vez es más frecuente en la vía pública, comerciantes ambulantes, puestos informales y tianguis la venta de cigarros electrónicos sin restricción alguna, a pesar de que son artículo para consumo exclusivo de mayores de edad.
Y en este sentido, las principales arterias viales de Querétaro no son la excepción. Hoy en día, es común apreciar venta y consumo de los dispositivos electrónicos en plazas públicas, puestos informales y comerciantes ambulantes de las principales ciudades del estado.
Ante ello, es urgente que en México se formule y se apruebe un marco regulatorio para definir las reglas de importación, distribución y venta de los vaporizadores, en lugar de la política prohibicionista del gobierno federal.
Al respecto, la organización civil México y el Mundo Vapeando afirmó que la Organización Mundial de la Salud (OMS), y la Organización Panamericana de la Salud (OPS), recomendaron aplicar marcos regulatorios para el mercado de los cigarros electrónicos, con el objetivo de garantizar que su consumo sea estrictamente para mayores de edad.
El presidente de la organización civil, Juan José Cirión Lee, aseguró que el respaldo que dieron dichas instituciones internacionales, a través de José Gerardo Moya, representante en México de ambas organizaciones, representa “un gran paso” en la lucha en contra del tabaquismo.
“Contrario a la política prohibicionista del gobierno mexicano, la decisión de la OMS y de la OPS de apoyar la regulación de los vaporizadores va en línea con la estrategia de acercar instrumentos de riesgo reducido a las personas que desean abandonar el tabaquismo, al tiempo que se definen reglas para evitar que estos dispositivos electrónicos no estén al alcance de menores de edad”, destacó el activista desde el Foro Global de Nicotina (GFN por sus siglas en inglés), que se realiza en la ciudad de Varsovia, Polonia.
El 12 de junio, en el marco de una conferencia de prensa con motivo del Día Mundial sin Tabaco, el representante de la OPS y de la OMS en México, José Gerardo Moya, dijo que ambos organismos internacionales recomiendan regular el mercado de los cigarros electrónicos.
“Desde la OPS/OMS recomendamos crear ambientes cien por ciento libres de humo de tabaco y de emisiones, regular los cigarrillos electrónicos, prohibir la publicidad, promoción y patrocinio”, dijo el funcionario en un evento realizado en la Ciudad de México.
En esa tónica, Juan José Cirión deploró que mientras que en México los vaporizadores están prohibidos por decretos presidenciales (el último ocurrió el 30 de mayo de 2022); las autoridades de Egipto acordaron permitir y regular la comercialización de los dispositivos electrónicos para combatir el tabaquismo.
En ese sentido, el activista exhortó a las autoridades mexicanas revisar y aprender de la experiencia internacional en materia de combate al tabaquismo, en donde los dispositivos de riesgo reducido, como el caso de los vaporizadores, han comprobado su eficacia científica para revertir el consumo de tabaco.
Así, en el marco de los trabajos del Foro Global de Nicotina (GFN por sus siglas en inglés), el también abogado pidió al gobierno mexicano asumir una posición responsable en materia de combate al tabaquismo y dejar de confundir y desinformar a la población sobre las ventajas que representan los vaporizadores para dejar el tabaquismo.
“Desde el momento en que nuestros gobiernos, lo primero que hacen es aplicar prohibiciones con base en mentiras, nos damos cuenta de que la población no comprende la realidad del concepto de reducción de daños por la propia desinformación gubernamental”, comentó el Maestro en Derecho en el marco del evento mencionado.
TE PUEDE INTERESAR
Más allá de las implicaciones sociales y económicas conllevaría una regulación del mercado de vaporizadores en México, lo cierto es que dicho proceso tendría un importante impacto en materia de salud en el país, y en especial en estados como Querétaro, en dónde existe una alarmante afición al consumo de tabaco.
De acuerdo con la organización civil Salud y Género, el consumo de tabaco en los habitantes de Querétaro se duplicó en menos de una década, sin que ese aumento tenga relación con el incremento poblacional, pues de 2008 a 2016 la población apenas aumentó en 21 por ciento.
De acuerdo con la última edición disponible de la Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco (Encontré), de 2017, Querétaro se ubicó en el octavo lugar nacional con mayor número de fumadores.
De esta manera, se estima que 19.1 por ciento de los queretanos de 12 a 65 años fuman tabaco diario y ocasionalmente, porcentaje mayor al 17.6 por ciento observado a nivel nacional.
Por lo anterior, es claro que resulta necesario ofrecer a los queretanos que desean abandonar el tabaquismo alternativas para superar dicho vicio, pero dentro de un marco legal y regulado para garantizar productos de calidad.
En este sentido, los vaporizadores han demostrado científicamente su eficiencia para funcionar como alternativas de riesgo reducido para todos aquellos que desean abandonar el tabaquismo, pero en México, hoy en día, están sujetos de fallidos y complicados marcos legales, lo que ha detonado un peligroso "mercado negro".
Asi, a propósito del Día Mundial del Vapeo este 30 de mayo, es necesario resaltar que una gran cantidad de estudios científicos acreditan que el cigarro electrónico es significativamente menos dañino que el tabaco combustible, lo que demuestra que la serie de decretos presidenciales en México para prohibir la importación, distribución y venta de los vaporizadores parece estar fundamentada en posturas ideológicas de carácter moralista, afirmó Tomás O'Gorman, integrante de Pro-Vapeo México.
En ese sentido, el también miembro de la junta de gobierno de la asociación internacional "The International Network of Nicotine Consumers Organisations" (INNCO), lamentó las políticas prohibicionistas en el país, ya que en caso de que las autoridades aprobaran un marco regulatorio proporcional al daño y basado en evidencia para los vaporizadores, y permitieran su aplicación en la lucha en contra del tabaquismo, tal y como ya sucede en otros países, como el Reino Unido y Nueva Zelanda, se evitarían cada año, miles de muertes en México.
“Lo más preocupante son las consecuencias negativas y la afectación a los derechos humanos que derivan de la prohibición impuesta”, afirmó el activista.
Al respecto, el también abogado refirió que recientemente se dio a conocer un reporte preliminar del estudio denominado "El impacto potencial de eliminar la prohibición de los sistemas electrónicos de administración de nicotina utilizando el modelo mexicano para fumar y vapear (SAVM)", en el que sus autores (reconocidos expertos como David Levy de la Universidad de Georgetown o el mexicano Rafael Meza de la Universidad de British Columbia en Canadá), sostienen que si en México se derogara la prohibición y se promoviera una regulación basada en ciencia, podría obtenerse una significativa reducción de la tasa de tabaquismo de aproximadamente 40% para los hombres y 30 en las mujeres.
Con ello -agrega el estudio dado a conocer apenas en abril pasado-, se evitarían en México cerca de 106 mil muertes por el consumo de tabaco entre 2025 y 2049.
“Si bien ese artículo es todavía un pre-print, permite dimensionar a qué grado el decreto prohibicionista coadyuva a perpetuar el tabaquismo y, por tanto, las enfermedades y muertes asociadas al consumo de tabaco”, apuntó Tomás O´Gorman.
Sobre este punto, Tomás O´Gorman refirió que, conforme a la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (ENSANUT), del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP), la tasa de tabaquismo en población adulta de México se ha mantenido los últimos 12 años en alrededor del 19%.
En cambio, “conforme a las proyecciones demográficas que contiene el reporte preliminar, salvar 106 mil vidas y reducir de forma tan significativa la prevalencia del tabaquismo en México constituiría un importante logro en materia de salud pública. Para ello es preciso que se expidan leyes y regulaciones del cigarro electrónico basadas en evidencia científica, proporcionales al riesgo y respetuosas de la autonomía de las personas; pero hasta que ello no ocurra, cada día 140 mexicanos seguirán perdiendo la vida debido al consumo del tabaco”, afirmó el integrante de ProVapeo.
Cabe mencionar que el artículo científico se encuentra en fase "pre-print", es decir, aún no está publicado formalmente y se encuentra pendiente de revisión por pares, pero los artículos en esa fase se suelen dar a conocer para permitir que otros científicos revisen, analicen y comenten los hallazgos de inmediato.
Mientras tanto, en México, el gobierno federal emitió en febrero del 2020 el primer decreto para prohibir la importación de vaporizadores, sustentándose en las muertes que ocurrieron en el otoño de 2019 en Estados Unidos, siendo que ha quedado demostrado que esa crisis llamada "EVALI" se debió al consumo de productos adulterados de THC en el mercado negro de aquel país, y que nada tienen que ver con el vapeo convencional con nicotina.
A partir de eso, han sido publicados en el país una serie de decretos prohibicionistas hasta el último que data del 31 de mayo de 2022, con todo y que en octubre del 2021 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), declaró "inconstitucional" la prohibición de venta de dichos dispositivos electrónicos.
Sobre el tema, el presidente de México y el Mundo Vapeando, Juan José Cirión Lee, también consideró que los resultados del estudio mencionado “echan por la borda” los argumentos arbitrarios e ideológicos que ha utilizado el gobierno federal para prohibir el vapeo, por lo que pidió a las autoridades responsables a revisar los resultados y darle paso a una discusión profesional y madura en la materia.
Incluso, el también Maestro en Derecho destacó que el estudio adquiere mayor relevancia si se toma en cuenta que entre los especialistas que lo llevaron a cabo se encuentran doctores que aparecen en el directorio del Instituto Nacional de Salud Pública (perteneciente a la Secretaría de Salud del gobierno federal), como el caso de Luz María Sánchez Romero y Luis Zavala Arciniega.
TE PUEDE INTERESAR
El gobierno mexicano prohíbe los vaporizadores injustificadamente bajo criterios de incoherencia y datos imprecisos, mientras que en diversos países, como Francia e Inglaterra, los dispositivos forman parte de políticas públicas para abandonar el tabaquismo, coincidieron especialistas y activistas reunidos en The E-Cigarette Summit, que se realizó en la ciudad de Washington DC.
De esta manera, en el marco del evento que tuvo lugar en la capital estadounidense, médicos, autoridades, especialistas y activistas de diversas regiones, coincidieron en señalar que la discusión sobre los vaporizadores debe alejarse de dogmas y prejuicios para darle cabida a la ciencia y al diálogo para privilegiar el derecho de los ciudadanos a tener acceso a alternativas de riesgo reducido para abandonar el tabaquismo.
En este sentido, el doctor Rafael Meza, miembro del Instituto de Investigación contra el Cáncer de British Columbia, consideró oportuno que las autoridades mexicanas aprendan de la experiencia internacional y apliquen un marco regulatorio para la importación, venta, distribución y consumo de los dispositivos, pues de lo contrario, el llamado "mercado negro" seguirá creciendo, bajo el control del crimen organizado.
"Sí los productos son ilegales, creas incentivos para que grupos ilegales o cárteles en México puedan ver una oportunidad de negocio, porque alguien está vendiendo los productos, alguien los está llevando; o sea, hay grupos que están teniendo ingresos económicos fuertes", sostuvo.
En mayo de 2022, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, emitió un decreto para prohibir la venta de vaporizadores, a pesar de que en octubre de 2021 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), declaró inconstitucional prohibir la venta de los dispositivos.
Por ello, el oncólogo calificó de incoherente la política pública del gobierno mexicano, pues por un lado permite los cigarros convencionales de tabaco y, por otro lado, prohíbe la venta de vaporizadores, a pesar de que científicamente se ha demostrado que ayudan a dejar el consumo de tabaco.
En el foro se mencionó que un estudio del Royal College of Physicians del Reino Unido, identificó que los vaporizadores son 95 por ciento menos dañinos que los cigarros convencionales, en virtud de que estos últimos generan humo por la combustión de tabaco, mientras que los dispositivos electrónicos producen sólo vapor por el calentamiento líquidos que pueden o no contener nicotina.
Sobre dicho punto, Deborah Arnott, Directora Ejecutiva de Action on Smoking and Health del Reino Unido, informó que el consumo de tabaco en la Gran Bretaña ha bajado en función de un mayor uso de vaporizadores: En el 2013, los fumadores de más de 18 años de edad representaban 18 por ciento de la población adulta y hoy en día (2024), el porcentaje bajó a 13 por ciento; en tanto, el uso de los dispositivos electrónicos subió de 2.7 a 11 por ciento en el mismo lapso, lo que evidencia los resultados alcanzados hasta el momento versus la lucha al tabaquismo.
La también profesora de la División de Epidemiología y Salud Pública en la Universidad de Nottingham, destacó la necesidad de regular la venta y consumo de los vaporizadores para garantizar que sólo sean adquiridos por adultos, pues dejó en claro que no son artículos para menores de edad.
Dicha posición la compartió Brian King, director del Centro para Productos de Tabaco de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA por sus siglas en inglés), del gobierno de Estados Unidos, quien mencionó que la autorización de permisos para la venta de dispositivos ha sido muy minuciosa, precisamente para evitar el consumo de vaporizadores por parte de menores de edad, pues advirtió que han recibido peticiones de productos con colores y sabores propios para un mercado de menores de edad.
En ese sentido, el funcionario estadounidense informó que sólo han sido autorizados 23 solicitudes de más de 26 millones de peticiones.
Por su parte, Juan José Cirion Lee, presidente de México y el Mundo Vapeando, también acusó que el gobierno mexicano sustente sus políticas prohibicionistas en desinformación e ideologías obsoletas, como los decretos presidenciales que se sustentan en las muertes que ocurrieron en el otoño de 2019 en Estados Unidos y que las autoridades de dicho país aclararon que obedecieron por el consumo de líquidos adquiridos en el "mercado negro" y no por la práctica del vapeo.
Asimismo, recordó que la organización que representa solicitó, vía el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), a las autoridades de salud mexicanas el reporte de muertes por el uso de vaporizadores y la respuesta del gobierno fue que no hay casos reportados; “es decir el informe fue cero incidentes”.
"Es lamentable que las autoridades mexicanas no se den la oportunidad de participar en foros como el The E-Cigarette Summit para conocer los estudios y experiencias sobre los vaporizadores y avancen en la formación y aprobación de un marco regulatorio, pues lo cierto es que lo único que ha provocado la prohibición, es el crecimiento exponencial de productos de origen desconocido, los cuales están al alcance de menores de edad", cuestionó el también maestro en Derecho.
Por lo anterior, el también autor del libro "El concepto de reducción de daños y los derechos humanos" arremetió contra la propuesta de reforma constitucional que presentó el pasado cinco de febrero el presidente López Obrador para prohibir los vaporizadores al equiparlos con el fentanilo.
En las calles de Querétaro como en las principales ciudades del país, la venta de vaporizadores a través del comercio informal es una creciente realidad, como resultado del “mercado negro” que desató la serie de decretos presidenciales para prohibir la venta de los dispositivos electrónicos.
Ante ello, diputados, médicos y especialistas coincidieron en que resulta un grave error la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador de establecer una prohibición constitucional a los vaporizadores, pues el camino correcto, coincidieron, es caminar hacia la definición y aprobación de un marco regulatorio.
En este sentido, ayer 11 de abril, en Parque Naucalli, en el municipio de Naucalpan, Estado de México, se llevó a cabo el primer Foro de Diálogo Estatal en donde el diputado Jorge Ernesto Inzunza Armas, presidente de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados, encabezó los trabajos para analizar la iniciativa presidencial que presentó el presidente de la República el pasado cinco de febrero.
“Nosotros, como legisladores, no solamente tenemos la obligación de escuchar a la sociedad sino elaborar los mejores productos legislativos, las mejores leyes, las que funcionen, las que sirvan para mejorar, en este caso, la salud, la economía y también es muy importante escuchar la opinión de los expertos, como el día de hoy, que hemos escuchado opiniones del sector salud, económico, de los investigadores y todo ello nos ayuda a tener una mejor posición o hacer algunas reflexiones y lograr los consensos en la Cámara”, comentó el diputado de la fracción de Acción Nacional.
En el marco del evento convocado por la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad de la Cámara de Diputados, el legislador afirmó que, con base a los diversos planteamientos cosechados hasta al momento, así como a diversos testimonios científicos, la experiencia internacional y las consecuencias que provocó la serie de decretos presidenciales para prohibir los vaporizadores (como el crecimiento del mercado negro), hay elementos para considerar que el camino a seguir es la definición de un marco que regule a los vaporizadores.
En ese sentido, Juan José Cirion Lee, presidente de México y el Mundo Vapeando, cuestionó la propuesta presidencial que establece una prohibición, y que esta pretenda perpetrar en la constitución que en su naturaleza otorga derechos, no prohibiciones.
El activista aseguró que, como resultado de la serie de disposiciones arbitrarias y sin justificar aplicadas por el gobierno federal en contra de los vaporizadores, México ocupa el lugar 64 de 65 países en el Índice mundial de políticas antitabaco eficaces 2024.
El también Maestro en Derecho refirió que diversos estudios serios y científicos afirman que el vaporizador es, cuando menos, 95 por ciento menos dañino que el consumo de tabaco combustible.
“La carga ideológica que involucra estas prohibiciones las justifica desde meras posturas personalísimas de los representantes del gobierno y hace a un lado la evidencia científica seria, el derecho comparado y las diferentes experiencias internacionales que demuestran que los vaporizadores son una herramienta eficaz de reducción de daño y cesación tabáquica”, comentó el presidente de México y el Mundo Vapeando.
Dicha posición fue respaldada por Tomás O' Gorman, miembro fundador de la organización ProVapeo, quien también reprobó la decisión presidencial de prohibir los vaporizadores en la Constitución, a pesar de que la experiencia científica e internacional ha demostrado que los dispositivos electrónicos funcionan para abandonar el tabaquismo, actividad que cobra la vida, enfatizó, a 51 mil personas al año en todo el país.
En ese sentido, el activista refirió los casos de Francia y Reino Unido, países cuyas autoridades no sólo han permitido sino también han incorporado a los vaporizadores dentro de sus políticas públicas para combatir el consumo de tabaco.
“El hecho de que la iniciativa combine estos dos temas es totalmente desafortunado, no tienen nada que ver ni en sus características ni en sus riesgos mucho menos; de hecho es una forma de confundir a la población porque poner en la misma canasta al vapeo y al fentanilo a algunos les hará creer, erróneamente por su puesto, que son igual de dañinos y no tienen nada que ver absolutamente, es un error de técnica legislativa", cuestionó, “ toda vez que abona a la -ya de por sí, abundante desinformación y mitos que existen sobre los dispositivos electrónicos.”
Ante ello, el diputado Jorge Inzunza Armas explicó que el nombre se debió a que el Ejecutivo incluyó en una sola propuesta la prohibición tanto del fentanilo como de los vaporizadores. No obstante admitió que lo más acertado hubiera sido realizar dos foros con temáticas diferentes.
El diputado Ector Jaime Ramírez Barba, secretario de la Comisión de Salud y participante en el foro, dejó en claro que este tipo de espacios de discusión fue gracias a la decisión de los legisladores para pugnar para que las iniciativas constitucionales presentadas por el presidente de la República sean analizadas bajo un esquema de parlamento abierto y con ello frenar la posibilidad de pasar en automático las propuestas.
De esta manera, fruto de la cosecha de testimonios y propuestas que se ha logrado en los últimos meses, el diputado adelantó que, al menos, la propuesta presidencial de prohibir a grado constitucional a los vaporizadores no debiera salir adelante en el Congreso de la Unión.
“Esta iniciativa no se va a aprobar; no va a alcanzar las dos terceras partes en la Cámara de Diputados; no se va a aprobar; debemos avanzar hacia la regulación; hemos presentado iniciativas y el Ejecutivo se niega a discutirlas; un servidor público debe hacer lo que la ley le faculta”, comentó el legislador.
TE PEUDE INTERESAR
